Виновных нет?!

Семилетний мальчик… скажем – Вася, отправился с дедушкой на спортивный праздник на стадион «Икар». Поехали на машине, а оставить авто решили на парковке стадиона. Свернули к воротам, а они – прикрыты. Вася вышел из машины и попробовал открыть створку ворот, чтобы дед смог въехать на стоянку. Он не знал, конечно, и дедушка не мог предположить, что какой-то косорукий работник стадиона просто приставил сломанную створку к столбу, и она ни на чем не держится.

Створка с грохотом падает, мальчик едва успевает увернуться от падающего на голову металла, но ворота всё же бьют его по ноге.

Удар был таким сильным, что на асфальт брызнула кровь, и Вася получил – цитирую диагноз – «открытый оскольчатый перелом третьей плюсневой кости правой стопы со смещением». Много ли нужно семилетнему мальчишке…

Вполне естественно, что родители Васи посчитали, что их ребенок пострадал в результате преступной халатности сотрудников стадиона (а какой родитель в подобной ситуации посчитал бы по-другому?), и написали заявление в УВД с требованием найти этого косорукого сотрудника и привлечь его к ответственности.

Милиция провела работу, милиция опросила начальников «Икара» разного ранга, милиция выяснила, что руководство стадиона прекрасно знало о том, что ворота сломаны, и створка не закреплена (то есть налицо явная халатность, нарушение техники безопасности). Милиция сделала вывод, что «в действиях должностных лиц администрации … отсутствуют признаки преступления…» Другими словами, в возбуждении уголовного дела родителям Васи отказано.

У меня простые вопросы.

После того, как сломанная створка ворот упала на мальчика и раздробила ему стопу, работники стадиона створку куда-то убрали; почему они не сделали этого до того, как случилось несчастье? Ведь любому здравомыслящему, ответственному человеку было совершенно ясно, что створка может упасть. А раз она может упасть, она может кого-то задеть.

Если проезд был официально закрыт, кто мешал руководству стадиона повесить объявление об этом, чтобы люди не рвались на стоянку на территории стадиона, кто мешал договориться с ГИБДД, чтобы был поставлен временный знак?

И что же здесь, как не пренебрежение своими должностными обязанностями со стороны руководства стадиона?

Семилетний мальчик получил тяжелейшую травму только по той простой причине, что чиновнику на стадионе лень было думать и выполнить то, что он выполнить был обязан.

А милицейское постановление говорит нам: это нормально!

Как-то мне трудно согласиться, что это нормально. Не согласились и родители Васи.

«Постановлением от 08 августа 2011 года старший инспектор ОДН В.В.Попов отказал мне в возбуждении уголовного дела по факту получения моим сыном телесных повреждений 30.07.2011 года на стадионе «Икар», – пишут они в своем заявлении прокурору города А.А.Картанову. – Указанное должностное лицо без каких-либо серьезных доводов и обоснований не усмотрело в действиях руководства стадиона преступной халатности, хотя, по моему убеждению, мой сын получил телесные травмы в результате бездействия руководства стадиона, которое не принимает должных мер по надзору за вверенным имуществом, в результате чего сломанная створка ворот у въезда на стадион упала на моего сына.

Вызывает недоумение странная позиция лица, вынесшего постановление, по его мнению, руководству стадиона можно вообще не следить за вверенным оборудованием. Я полагаю, что можно было бы еще смириться, если бы Шашкин и Сашков не отремонтировали ворота у себя дома (в худшем случае от этого пострадали бы они сами), но стадион – это публичное учреждение, где постоянно пребывает множество людей и сломанные металлические ворота представляют опасность для многих посетителей, и на месте моего сына мог вполне оказаться и сын старшего инспектора Попова. Я считаю, что постановление отражает полную профессиональную несостоятельность лиц, вынесших и утвердивших его.

А.М…ва»
Как отреагирует на заявление родителей Васи саровская прокуратура – посмотрим. Родители серьёзно намерены наказать головотяпов со стадиона. А редакция «Сарова» со своей стороны постарается помочь им.

В любом случае, как бы ни поступила прокуратура, у родителей пострадавшего мальчика есть полное право обратиться в суд с требованием возмещения морального и материального вреда. И в ходе судебного разбирательства обязательно выяснится, кто же всё-таки виноват в этом глупейшем и от того более досадном происшествии.

Что характерно. Быстренько спрятать «криминальную» створку и замыть следы крови с асфальта кто-то в руководстве стадиона догадался. А вот позвонить родителям пострадавшего мальчика, посочувствовать, извиниться, справиться о здоровье Васи – нет, не догадались…

Один из старых саровских спортсменов, узнав о ЧП на стадионе, сказал нашему корреспонденту:

– Руководству стадиона еще везет, что случилось лишь одно ЧП. Состояние стадиона – тех же трибун, да и не только – такое, что такие происшествия могут быть постоянными…

Между прочим, одна из петель второй створки ворот тоже сломана – это видно невооруженным глазом. И нет никаких гарантий, что и эта половина ворот простоит долго.

Ничему не научились?

Руководство стадиона жалуется на нехватку финансирования (хотя какое нужно особенное финансирование, чтобы снять опасную железяку и убрать её подальше?). Финансирование – да, его «»Икару безусловно, не хватает, стоит только посмотреть, в каком состоянии трибуны… Наверное, поэтому нам срочно нужно возвести новый ледовый дворец, за что так жарко ратуют господа главный хоккеист города Левашов и глава горадминистрации Димитров.
 
По теме
Более 60 проступков со стороны несовершеннолетних выявлено с Мордовии. Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Мордовия, с 10 по 14 августа в регионе прошло оперативно-профилактическое мероприятие «Алкоголь-подросток».
Двое кубинцев депортированы из Мордовии. Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Мордовия, 18 августа 2026 года через московский аэропорт за пределы России депортированы двое граждан Республики Куба,
Руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин затребовал официальный отчет по итогам проверки, начатой из-за игнорирования проблем с обслуживанием исторического жилого фонда в приволжской столице.
Один из пациентов, ранее эвакуированных в Нижний Новгород из Омска с тяжелыми термическими травмами, скончался в Университетской клинике Приволжского исследовательского медицинского университета (ПИМУ).
Женщина съехала в обрыв с болотом в Нижегородской области. Как сообщает пресс-служба Госавтоинспекции Нижегородской области, 22 августа в Володарском муниципальном округе произошло ДТП с участием легкового автомобиля.